Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, w trakcie łącznej debaty nad rocznymi sprawozdaniami za 2025 r. dotyczącymi wdrażania wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB) oraz realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO), europoseł Adam Bielan, szef delegacji Prawa i Sprawiedliwości oraz sprawozdawca-cień EKR do raportu Komisji Spraw Zagranicznych, przedstawił argumenty uzasadniające sceptyczne stanowisko delegacji wobec obu dokumentów.
Jak podkreślił europoseł Bielan, Unia Europejska wciąż nie dysponuje realną i spójną strategią bezpieczeństwa, zdolną do skutecznej odpowiedzi na rosyjską wojnę agresywną przeciwko Ukrainie oraz inne narastające zagrożenia. Zwrócił uwagę na głębokie różnice między państwami członkowskimi w zakresie faktycznych zobowiązań obronnych, wskazując m.in. na rażącą dysproporcję między poziomem wydatków obronnych Polski a średnią unijną.
W wystąpieniu skrytykował również zapisy oraz poprawki osłabiające relacje transatlantyckie, a także propozycje rozszerzenia głosowania większością kwalifikowaną na obszar polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Zdaniem EKR jednomyślność w tych kwestiach pozostaje fundamentem legitymizacji decyzji i wyrazem poszanowania suwerenności państw członkowskich.
W związku z powyższym delegacja Prawa i Sprawiedliwości w Parlamencie Europejskim, wstrzymała się od głosu w głosowaniu plenarnym nad sprawozdaniami dotyczącymi WPZiB i WPBiO. Stanowisko to odzwierciedla sprzeciw wobec kierunku, który – mimo deklaracji – nie wzmacnia realnie bezpieczeństwa Europy ani jej wiarygodności jako wspólnoty strategicznej.
