W Parlamencie Europejskim z inicjatywy europosła Prawa i Sprawiedliwości Tobiasza Bocheńskiego odbyła się debata wysokiego szczebla pt. „Polityka klimatyczna na rozdrożu: ETS – reformować czy zastąpić?”, poświęcona przyszłości europejskiej polityki klimatycznej oraz wpływowi systemu handlu uprawnieniami do emisji (ETS) na gospodarki państw członkowskich. Wydarzenie zostało zorganizowane wspólnie z Warsaw Enterprise Institute (WEI), polskim think tankiem gospodarczym.
Otwierając debatę, europoseł Tobiasz Bocheński podkreślił, że polityka klimatyczna znajduje się dziś w centrum najważniejszych sporów dotyczących przyszłości Europy.
„Debata o polityce klimatycznej to dziś debata o konkurencyjności, bezpieczeństwie energetycznym i przyszłości europejskiej gospodarki. W Polsce, podobnie jak w Niemczech i wielu innych państwach członkowskich, coraz częściej dyskutuje się o skutkach systemu ETS. Dlatego potrzebujemy rzeczowej rozmowy opartej na faktach, danych i analizach ekonomicznych” – powiedział Tobiasz Bocheński.
W trakcie debaty uczestnicy dyskutowali nad ekonomicznymi skutkami funkcjonowania systemu handlu uprawnieniami do emisji ETS oraz planowanego ETS2. Przedmiotem rozmowy były m.in. rosnące koszty energii dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw, wpływ regulacji klimatycznych na konkurencyjność europejskiego przemysłu oraz możliwości reformy obecnego systemu.
Marek Lachowicz przedstawił główne wnioski raportu WEI, obejmującego analizę kosztów ETS i ETS2 dla europejskich gospodarek oraz porównanie alternatywnych rozwiązań regulacyjnych. Z kolei Samuel Furfari omówił wyzwania związane z bezpieczeństwem energetycznym Europy i wpływem polityki klimatycznej na pozycję geopolityczną Unii Europejskiej.
W dyskusji udział wzięli przedstawiciele Komisji Europejskiej, eksperci, ekonomiści, przedsiębiorcy i reprezentanci środowisk opiniotwórczych. Uczestnicy zwracali uwagę na konieczność oceny polityki klimatycznej nie tylko przez pryzmat celów środowiskowych, ale również jej wpływu na rozwój gospodarczy, ceny energii i konkurencyjność europejskiej gospodarki.
Odnosząc się do przedstawionych analiz, europoseł Tobiasz Bocheński zwrócił uwagę, że Europa stoi dziś przed koniecznością ponownej oceny swoich priorytetów gospodarczych i strategicznych.
„Przez lata przyzwyczailiśmy się do myślenia, że świat transatlantycki pozostaje centrum globalnej gospodarki. Dziś funkcjonujemy jednak w rzeczywistości wielobiegunowej. Udział Europy w światowym PKB systematycznie maleje, a to powinno skłaniać do refleksji nad źródłami tego procesu i koniecznymi zmianami” – podkreślił.
Zdaniem europosła, dyskusja o polityce klimatycznej nie może być prowadzona w oderwaniu od kwestii bezpieczeństwa, konkurencyjności i rozwoju technologicznego.
„Równocześnie mierzymy się z wojną na Ukrainie, koniecznością zwiększania wydatków na bezpieczeństwo, wyzwaniami związanymi z konkurencyjnością europejskiej gospodarki oraz rewolucją sztucznej inteligencji. Ta ostatnia wymaga ogromnych ilości energii elektrycznej dostępnej po konkurencyjnych cenach. Stany Zjednoczone i Chiny aktywnie uczestniczą w tym wyścigu technologicznym. Europa nie może pozwolić sobie na pozostawanie w tyle” – zaznaczył.
Tobiasz Bocheński wskazał również, że coraz więcej państw i środowisk eksperckich postuluje przegląd obecnych rozwiązań regulacyjnych oraz ocenę ich skutków gospodarczych.
„Potrzebujemy uczciwej debaty o tym, jak pogodzić cele klimatyczne z utrzymaniem konkurencyjności europejskiego przemysłu, bezpieczeństwem energetycznym i dobrobytem obywateli. Dyskusja o zmianach w polityce klimatycznej jest nieunikniona i będzie nabierać znaczenia wraz ze zmieniającymi się oczekiwaniami społecznymi oraz sytuacją gospodarczą” – podsumował europoseł.
Uczestnicy debaty zgodzili się, że przyszłość europejskiej polityki klimatycznej wymaga szerokiej dyskusji uwzględniającej zarówno cele środowiskowe, jak i ich wpływ na rozwój gospodarczy, konkurencyjność przedsiębiorstw oraz poziom życia obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej.
