Z inicjatywy Grupy EKR służby prawne PE sporządziły opinię prawną, w której potwierdzają, że trajektorii redukcji emisji zgodnie z celami zawartymi w projekcie Prawa Klimatycznego nie można przekazać KE. Głos w tej sprawie zabrała europosłanka EKR, Anna Zalewska.
Służby prawne Parlamentu Europejskiego potwierdziły swoje nieoficjalne wnioski z 1 kwietnia 2020 r., w których zasygnalizowały, że podejmowana przez Komisję próba przekazania jej uprawnień, zasadniczo pozwalająca jej wyznaczyć ścieżkę dojścia do osiągnięcia celów redukcji emisji w ramach Prawa Klimatycznego, rzeczywiście wykracza poza mandat Komisji.
Opinia prawna, o którą zwróciła się pierwotnie grupa EKR, wyjaśnia, że proponowana trajektoria redukcji emisji ustanawia ścieżkę między dwoma prawnie wiążącymi celami (tj. 2030 i 2050). Oznacza to, że z definicji stanowi ona integralną część prawodawstwa i zgodnie z Traktatami, nie może zostać przekazana Komisji. Grupa EKR jest przekonana, że wnioski wyciągnięte w tej najnowszej opinii prawnej ostatecznie zakończą debatę Parlamentu na temat stosowania przez Komisję „aktów delegowanych” w prawie klimatycznym.
W opinii prawnej stwierdza się, że nawet gdyby sama trajektoria nie była prawnie wiążąca, to nadal jest elementem istotnym, gdyż jej ustalenie wymaga fundamentalnych wyborów politycznych, obejmujących przemyślany osąd wielu - potencjalnie sprzecznych - interesów gospodarczych, środowiskowych i społecznych. Służby prawne nie zgadzają się jednak z tym, że trajektoria nie jest prawnie wiążąca, ponieważ może pociągać za sobą zobowiązania prawne dla państw członkowskich i instytucji UE.
Eurodeputowana EKR Anna Zalewska, kontrsprawozdawczyni ds. Europejskiego Prawa Klimatycznego i współinicjatorka opinii, stwierdziła, że: „Opinia prawna bezspornie dowodzi, że Komisja próbuje działać poza swoim mandatem. Zasadniczo ważne jest, aby posłowie do PE i obywatele, którzy ich wybierają, nie byli odsunięci na bok przy określaniu wpływu Komisji. To, czego teraz potrzebujemy, to dyskusja między Komisją, Parlamentem i Radą na temat celów UE w zakresie emisji i znalezienie realistycznego rozwiązania, bez podważania traktatów Unii”.
