Eurodeputowana PiS Anna Zalewska, w odpowiedzi na list do KE autorstwa posłanki do PE z grupy Zielonych Anny Cavazzini z 29 kwietnia br., a także w związku z wieloma nieprawdziwymi, funkcjonującymi w przestrzeni publicznej, informacjami dotyczącymi Zespołu Kopalń Turów (KWB Turów), wystosowała pismo do europarlamentarzystów. Przedstawiła w nim fakty dotyczące funkcjonowania tego obiektu, w skład którego wchodzi kopalnia węgla brunatnego oraz elektrownia, zlokalizowane w Polsce, tuż przy granicy z Niemcami i Czechami.
Odnosząc się do zarzutu, jakoby była przeprowadzana wadliwa procedura przedłużająca koncesję i zapewniająca od roku nielegalne wydobycie Zalewska wyjaśniła, że koncesja przedłużająca działanie kopalni przyznana PGE GiEK przez polskie Ministerstwo Klimatu i Środowiska została wydana w zgodzie z polskim i europejskim prawem, po trwających kilka lat konsultacjach transgranicznych z Czechami i Niemcami. W konsultacjach brały udział również polskie władze samorządowe. "Starania o przedłużenie koncesji trwały ponad 6 lat. W tym czasie udzielono odpowiedzi na tysiące pytań zgłaszanych przez stronę czeską, niemiecką i polską w ramach konsultacji transgranicznych. Zgodnie z obowiązującym prawem uwzględniono w postępowaniu stanowiska wszystkich zainteresowanych stron" – dodaje eurodeputowana.
Ponadto, wskazuje Anna Zalewska, choć nie ma dowodów wskazujących na wpływ KWB Turów na deficyt wody w Czechach, prowadzony jest ścisły monitoring poziomu wód w ponad 500 odwiertach po wszystkich stronach granicy. "Na terenie Niecki Żytawskiej funkcjonują też inne duże zakłady przemysłowe, w tym żwirownia i kopalnie węgla brunatnego zlokalizowane po czeskiej i niemieckiej stronie granicy, które – podobnie jak brak opadów atmosferycznych – mogą mieć wpływ na ew. niedobór wód w całym obszarze" – wskazuje Zalewska. Posłanka do PE podkreśla, że nie ma też dowodów na to, żeby w jakikolwiek sposób były zagrożone dostawy wody pitnej po czeskiej stronie granicy, a właściciel kopalni z własnej woli kończy właśnie budowę podziemnego ekranu przeciwfiltracyjnego, powstrzymującego ewentualny przepływ wody z terytorium Czech na głębokości od 60 do 110 m. Jak dodaje Zalewska jest to dodatkowy element infrastruktury, który nie jest wymagany przepisami prawa – jego powstanie ma jednak wyjść naprzeciw obawom strony czeskiej i umożliwić dialog wokół kwestii wydobycia węgla w całym regionie.
Wobec informacji mówiących, że w postępowaniu koncesyjnym doszło do naruszenia przepisów prawa UE, a Polska nieprawidłowo wdrożyła do swojego prawa przepisy dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko oraz że polskie władze nieprawidłowo zastosowały unijne regulacje przy przedłużeniu koncesji na wydobycie dla kopalni w Turowie Zalewska stwierdza: "Wątpliwości KE ma w pełni adresować uchwalona 30 marca br. ustawa o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw. Przepisy tej ustawy znajdą zastosowanie do wydanej w końcówce kwietnia koncesji docelowej dla KWB Turów". Ponadto, wskazuje eurodeputowana, Komisja Europejska nie znalazła wystarczających dowodów potwierdzających zarzuty Czechów, mówiące m.in. o obniżeniu poziomu wód gruntowych (w szczególności zarzuty w odniesieniu do dyrektywy w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko 2001/42/WE i ramowej dyrektywy wodnej 2000/60/WE), a to właśnie argumenty dotyczące gospodarki wodnej były podstawą zarzutów strony czeskiej przeciw wydłużeniu czasu pracy odkrywki w Turowie.
