Wczoraj, podczas sesji plenarnej Europarlamentu w Strasburgu, odbyła się debata dotycząca zmniejszenia zużycia pestycydów i lepszej ochrony konsumentów. Głos w dyskusji zabrała eurodeputowana PiS Elżbieta Kruk.
Polska polityk zauważyła, że zużycie najniebezpieczniejszych pestycydów w Europie stale rośnie, w rezultacie czego Europejczycy są narażeni na coraz większy kontakt z toksycznymi substancjami.
Kruk podkreśliła, że mając na uwadze negatywny wpływ pestycydów na zdrowie ludzi i zwierząt oraz na środowisko i różnorodność biologiczną, trzeba podjąć pilne działania na rzecz promocji i wsparcia rozwiązań alternatywnych.
„Trzeba prowadzić ogólnoeuropejskie akcje informacyjne, bowiem rolnicy często nie wiedzą po którą substancję mogą sięgnąć, jeśli chcą zwiększyć bezpieczeństwo żywności. Trzeba stworzyć efektywne instrumenty dla podniesienia opłacalności upraw bez chemii” - wskazywała.
Eurodeputowana PiS zastanawiała się, czy zaproponowana przez Fransa Timmermansa, wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej redukcja o 50 proc. zużycia pestycydów bez uwzględnienia różnych uwarunkowań państw członkowskich jest właściwym i sprawiedliwym rozwiązaniem.
Jak wyjaśniła, rolnicy w państwach Europy Środkowej i Wschodniej, w tym Polski, zużywają kilkakrotnie mniej pestycydów w przeliczeniu na hektar niż w wielu krajach Europy Zachodniej.
„Jeśli redukcja obejmie procentowo równo każde państwo, to w wielu państwach Europy Zachodniej będzie się zużywać nadal więcej środków ochrony niż przed redukcją np. w Polsce. Czy celem nie powinno być nie tylko obniżenie, ale i zrównanie zużycia pestycydów na hektar we wszystkich państwach członkowskich?” - pytała.
