Wczoraj podczas sesji plenarnej Europarlamentu w Strasburgu miała miejsce debata dotycząca ogólnego unijnego programu działań w zakresie środowiska do 2030 r. Głos w dyskusji zabrali europosłowie PiS Anna Zalewska oraz Krzysztof Jurgiel.
Anna Zalewska mówiła, że 8. ramowy plan na rzecz ochrony środowiska do 2030 roku zawiera cele polityczne. "To bardzo często słuszne idee i wskaźniki, ale jednocześnie często utopijne" – stwierdziła eurodeputowana. Nawiązując do wypowiedzi autorki sprawozdania, irlandzkiej eurodeputowanej z grupy Zielonych Grace O'Sullivan, która w płomiennym wystąpieniu powiedziała: "wyjdźmy poza paradygmat PKB", Zalewska stwierdziła, że trzeba myśleć szerzej, o każdym Europejczyku. "Pani sobie poradzi, pan komisarz sobie poradzi, czy pani przewodnicząca, bo mamy zabezpieczone inne środki do życia. Natomiast przeciętny Europejczyk liczy pieniądze codziennie i to on będzie musiał zmierzyć się ze zmieniającymi się cenami energii i paliw" – zauważyła eurodeputowana i podkreśliła: "Bez uwzględnienia aspektu ludzkiego nie może być mowy o żadnym sensownym planie działania". Zalewska mówiła, że pakiet Fit for 55 głęboko sięga do kieszeni Europejczyków i mocno ingeruje w wiele stref jego życia, nie licząc się z możliwościami przeciętnych obywateli UE. "Nie zgodzę się z tym!" – podkreśliła.
Eurodeputowana PiS zauważyła, że pojawiła się informacja, że Niemcy właśnie aktywują wszystkie swoje zabezpieczenia węglowe. "W czasach dramatycznego kryzysu gospodarczego, kryzysu energetycznego, wojny Rosji z Ukrainą absolutnie i w żaden sposób nie można wycofać się z subsydiów na wszystko, co kopalne. Dzięki temu Europa i Europejczycy przeżyją. Nie zastąpimy tego elektrowniami wiatrowymi i płytami fotowoltaicznymi" – uważa polska polityk.
Krzysztof Jurgiel powiedział, że celem ogólnego, 8. unijnego programu działań w zakresie środowiska jest przyspieszenie przejścia UE na gospodarkę neutralną dla klimatu.
"W Polsce, kraju, którego gospodarka energetyczna w dużej mierze opiera się na paliwach kopalnych, jednym z wrażliwych punktów tego programu były zapisy dotyczące wycofania dotacji szkodzących środowisku, m.in. dla paliw kopalnych" - wyjaśnił.
Europoseł PiS przedstawił stanowisko grupy EKR, która zagłosuje przeciwko unijnemu programowi działań w zakresie środowiska, ponieważ program wzywa do wycofania dopłat dla paliw kopalnych, których zastąpienie alternatywnymi źródłami energii byłoby niezwykle czaso- i kosztochłonne, w związku z czym jest postulatem niemożliwym do osiągnięcia w krótkim okresie. Ponadto, charakter planu nie uzasadnia rozstrzygania w nim kwestii odnoszących się do przyszłych zobowiązań państw członkowskich, a data wycofania subsydiów do paliw kopalnych powinna zostać określona w osobnym akcie prawnym i w ramach odrębnej procedury ustawodawczej.
Dodatkowo – mówił europoseł - program zostaje wprowadzony w okresie bezprecedensowego kryzysu energetycznego, ale nie odnosi się on do problemu ubóstwa energetycznego. Wreszcie, program działań nie wykorzystuje szansy uwzględnienia pochłaniaczy dwutlenku węgla, które mają wysoki potencjał w rolnictwie, gdzie CO2 pochłaniany jest przez glebę.
