Eurodeputowany PiS Krzysztof Jurgiel wystosował pytanie do KE dotyczące stanu walki z antybiotykoopornością i roli nowych dodatków paszowych (np. bakteriofagów) w osiągnięciu tego celu.
Europoseł zauważa, że antybiotykooporność (AMR) pozostaje jednym z kluczowych wyzwań, przed którymi stoi ludzkość. Jurgiel przytoczył szacunki, zgodnie z którymi w UE odpowiada ona za 33 000 zgonów rocznie, a na świecie jest to 700 000 zgonów. Jak przypomina eurodeputowany, czynnikiem sprzyjającym rozwojowi antybiotykooporności jest nadmierne stosowanie antybiotyków w hodowli zwierząt.
Polski polityk wskazuje, że w strategii "Od pola do stołu" Komisja Europejska przyjęła ambitny cel zmniejszenia sprzedaży antybiotyków o 50 proc. do 2030 roku. „Jedną z najbardziej obiecujących alternatyw w tej dziedzinie są bakteriofagi. Niestety, UE pozostaje w tyle w kwestii zapewnienia dostępności tej bardzo obiecującej technologii, stosowanej w hodowli zwierząt poza Europą” - stwierdza.
Europoseł PiS zauważa także, że w 2018 roku, odpowiadając na zapytanie poselskie dotyczące ram regulacyjnych dla bakteriofagów, Komisja wskazała, że "prowadzi obecnie postępowanie w sprawie bakteriofagów jako dodatku paszowego w ramach rozporządzenia (WE) nr 1831/2003" [1]. „Od tamtej pory upłynęły jednak ponad 4 lata, a wspomniana procedura pozostaje nieukończona, co skutkuje brakiem dostępu do bakteriofagów dla europejskich rolników” - zauważa Krzysztof Jurgiel.
Wobec powyższego europoseł pyta, jakie trudności uzasadniają powolne prace w zakresie walki z antybiotykoopornością oraz jaka jest rola nowych rodzajów dodatków paszowych (np. bakteriofagów) w osiągnięciu tego celu.
