Podczas dzisiejszego posiedzenia Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii PE (ITRE) europosłowie dyskutowali nad projektem sprawozdania dotyczącego nowelizacji rozporządzenia w sprawie transeuropejskiej infrastruktury energetycznej (TEN-E), którego autorem jest europoseł PiS, prof. Zdzisław Krasnodębski.
Autor sprawozdania stwierdził, że mówiąc o rozporządzeniu TEN-E należy przede wszystkim zwrócić uwagę na jego podstawę prawną, a mianowicie tytuł XVI TFUE, poświęcony Sieciom Transeuropejskim. "W szczególności art. 170 mówi o tym, że działania Unii mają zmierzać do sprzyjania wzajemnym połączeniom oraz interoperacyjności sieci krajowych, jak również dostępowi do tych sieci" – wskazał prof. Krasnodębski dodając, że muszą one uwzględniać w szczególności potrzebę łączenia wysp, regionów zamkniętych i peryferyjnych z centralnymi regionami Unii.
Zdaniem eurodeputowanego sukces TEN-E, o którym pisze Komisja w preambule projektu nowelizacji rozporządzenia z 2013 r., polegał właśnie na odpowiednio dobranej podstawie prawnej i trzymania się jasno wytyczonego kierunku.
Dziś, jak podkreślił, wprawdzie są również nowe cele, nie powinny one jednakże zamieniać bądź przesłaniać celów zasadniczych tego instrumentu, mianowicie budowy transgranicznej infrastruktury w trosce o bezpieczeństwo energetyczne, konkurencyjność, dostępność cenową energii i solidarność europejską. "Dlatego zgadzam się z głosami wyrażonymi podczas wcześniejszych rozmów o TEN-E na posiedzeniach ITRE, że obok ambicji klimatycznych, dotychczasowe cele muszą mieć właściwe odzwierciedlenie w tym tekście" - zaznaczył.
Zdaniem profesora Krasnodębskiego należy zachować ciągłość instrumentu, który dotychczas dobrze się sprawdzał, a wszelkie jego modyfikacje powinny mieć charakter ewolucyjny i uwzględniać postęp technologiczny. Jednak, podkreślił autor sprawozdania PE, ważne są fundamenty wyznaczone w traktacie. "Nasz europejski rynek energetyczny został wzmocniony przez lata funkcjonowania TEN-E, ale wciąż nie jest ukończony. Nawet więcej, nowe cele klimatyczne i polityka ich realizacji stwarzają nowe ryzyka, związane m.in. z wygaszaniem wysokoemisyjnych instalacji energetycznych - ryzyka dla bezpieczeństwa energetycznego, ryzyka kosztów związanych z zarządzaniem podażą mocy, ryzyka dla europejskiej solidarności energetycznej, czy też ryzyka tworzenia się nowych energetycznych peryferiów" – zauważył poseł do PE.
Zdaniem europosła celem tego rozporządzenia musi pozostać wsparcie dla infrastruktury, która łączy. Krasnodębski mówił też, że ważne jest także wsparcie dla innych projektów energetycznych mających charakter krajowy, lokalny, ale w tym celu istnieją już odpowiednie instrumenty wsparcia. "Musimy zachować charakter TEN-E, jako instrumentu wspierającego projekty o znaczeniu europejskim, o charakterze transgranicznym. W innym wypadku widzę ryzyko pojawienia się programu o mało sprecyzowanych celach i nadmiernie szerokim katalogu projektów uprawnionych" - argumentował.
