Podczas wczorajszego dnia sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Brukseli miała miejsce dyskusja na temat programu szczegółowego wdrażającego program ramowy w zakresie badań i innowacji „Horyzont Europa”. Głos w dyskusji zabrał eurodeputowany Prawa i Sprawiedliwości prof. Zdzisław Krasnodębski.
„Spojrzenie na najnowszą edycję European Innovation Scoreboard pokazuje, że nadal istnieją głębokie podziały w Europie” – mówił prof. Krasnodębski. Jak zauważył, prymus rankingu jest 5 razy bardziej innowacyjny niż państwa na końcu rankingu (150 vs 30 pkt). Dodał, że mapa różnic w innowacyjności zbiega się z mapą podziału na makroregiony, pozostawiając Europę Południową i Europę Środkowo-Wschodnią w strefie innowacyjnego zapóźnienia.
Zdaniem prof. Krasnodębskiego, po zapoznaniu się z danymi ostatnich badań PISA (Program Międzynarodowej Oceny Umiejętności Uczniów) dot. umiejętności matematycznych uczniów, okazuje się, że sytuacja jest bardziej zróżnicowana. „Pierwsze cztery państwa o najlepszych wskaźnikach to Holandia i Belgia, które należą do liderów europejskich innowacji, ale są też Estonia, uznawana za silnego innowatora oraz Polska, plasująca się na samym dole grupie umiarkowanych innowatorów” – mówił europoseł i dodał, że w przypadku rankingu umiejętności w zakresie tzw. scientific performance również na czele rankingu znajdują się Estonia i Polska.
Prof. Krasnodębski zastanawiał się, czy UE będzie potrafiła wykorzystać talenty młodych ludzi z Europy Środkowo-Wschodniej i Południowej. „Jeżeli Europa rzeczywiście ma móc przełamać impas w zakresie innowacji, odwrócić trend ucieczki startupów, spowodować, żeby to europejskie podmioty stały na czołówce rankingów firm wdrażających nowe produkty i usługi, to musimy skorzystać z potencjału innowacyjnego całej Europy” – podsumował i dodał, że program „Horyzont Europa” musi mieć za zadanie realizację także tego postulatu.
