W trakcie dzisiejszego posiedzenia Komisji Rozwoju Regionalnego (REGI) miała miejsce dyskusja na temat wytycznych dotyczących transeuropejskiej infrastruktury energetycznej. W imieniu grupy EKR głos w debacie zabrała kontrsprawozdawczyni raportu Andżelika Możdżanowska.
Andżelika Możdżanowska mówiła, że procedowanie rozwiązań związanych z projektem, który skupia się na promowaniu wyłącznie odnawialnych źródeł energii oraz elektryfikacji gospodarki, powoduje, że propozycja Komisji Europejskiej nie do końca realizuje zasady neutralności technologicznej europejskiej polityki klimatyczno-energetycznej. „Uważam, że pomijanie korzyści wynikających z neutralności technologicznej oraz brak elastycznego podejścia w doborze źródeł energii sprzyjających osiągnięciu celów klimatycznych nie zapewni jednak optymalnych i sprawiedliwych warunków dla transformacji energetycznej w Unii Europejskiej” - powiedziała. Jak stwierdziła, rewizja rozporządzenia powinna charakteryzować się większą elastycznością i umożliwić wsparcie realizacji szerszego katalogu inwestycji niż przedstawia to Komisja Europejska, a przepisy powinny odzwierciedlać głębokie różnice w zakresie koniecznych do zastosowania metod wspierania transformacji energetycznej i w większym stopniu uwzględniać fakt istnienia właśnie różnych punktów startowych w poszczególnych państwach europejskich.
Według europosłanki ostateczny kształt rozporządzenia powinien zapewnić wsparcie dla dokończenia realizacji kluczowej dla regionów infrastruktury. „Proszę zwrócić uwagę, że w Europie Centralnej, Wschodniej i Południowej infrastruktura gazowa wciąż jest niedostatecznie rozwinięta” – zauważyła polska polityk i jako dowody wskazała analizy przeprowadzone na potrzeby prac nad tzw. V listą projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania Unii Europejskiej (PCI), według których dopiero po 2025 roku będziemy mówić o zakończeniu realizacji transgranicznych sieci gazowych w tych regionach.
„Nieuzasadniona jest opinia Komisji Europejskiej o niskim prawdopodobieństwie korzyści projektów z zakresu technologii gazu ziemnego dla Unii Europejskiej. Ewentualne wykluczenie takich projektów powinno być z całą pewnością poprzedzone pogłębioną analizą” – podkreśliła eurodeputowana i dodała, że rozporządzenie powinno uwzględniać przynajmniej kategorie tzw. dojrzałych projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w sektorze gazu ziemnego. „Takie podejście pozwoliłoby na wsparcie najbardziej potrzebujących państw członkowskich w ukończeniu realizacji celów w zakresie zapewnienia konkurencyjności, integracji rynków oraz zrównoważoności. W przyszłości zapewniłoby to także warunki do rozwoju sektora gazów odnawialnych i zdekarbonizowanych” – powiedziała.
Możdżanowska stwierdziła, że dla krajów takich jak Polska, gaz ziemny jest niezbędnym paliwem do transformacji sektora odnawialnych źródeł energii, a w okresie przejściowym, zwiększenie skali wykorzystania gazu ziemnego zapewni możliwość optymalnego rozwoju sektora odnawialnych źródeł energii, a także umożliwi szybszą redukcję poziomu emisji dwutlenku węgla i ograniczy zanieczyszczenie powietrza, także zapewni bezpieczeństwo funkcjonowania sektora energetycznego. „Przypomnę, że zgodnie z konkluzjami Rady Europejskiej z grudnia 2019 roku, państwa członkowskie powinny mieć zapewniona swobodę w określaniu sposobu realizacji celów klimatycznych” – podkreśliła europosłanka przytoczając też konkluzje z grudnia 2020 roku, kiedy to Rada Europejska wskazała, że Unia Europejska powinna respektować prawa państw członkowskich do decydowania o swoim koszyku energetycznym i do wyboru najodpowiedniejszych technologii pozwalających wspólnie osiągnąć cel klimatyczny na 2030 rok, w tym paliw przejściowych takich jak gaz.
„Będziemy zgłaszać uwagi do dokumentu przedstawionego przez Komisję Europejską” – zakończyła Andżelika Możdżanowska.
