W Parlamencie Europejskim odbyło się głosowanie dotyczące udzielenia absolutorium instytucjom Unii Europejskiej, w tym Komisji Europejskiej, za wykonanie budżetu UE w 2024 roku. Delegacja PiS nie poparła udzielenia absolutorium ani przyjętej rezolucji, wskazując na istotne zastrzeżenia wobec sposobu przygotowania oraz treści sprawozdania.
W ocenie delegacji PiS dokument wykracza poza ramy technicznej kontroli wykonania budżetu i w dużej mierze przyjmuje charakter politycznego manifestu, odzwierciedlającego aktualne kierunki polityki Komisji Europejskiej. Zwrócono uwagę na jednostronne odniesienia dotyczące sytuacji w Polsce i na Węgrzech w obszarze praworządności, które – jak podkreśla delegacja PiS – nie spełniają standardów wyważonej i obiektywnej analizy wymaganej w procedurze absolutoryjnej.
Delegacja PiS wskazuje również, że raport w nadmiernym stopniu akcentuje komponent klimatyczny, przy jednoczesnym niewystarczającym uwzględnieniu kwestii konkurencyjności i innowacyjności europejskiej gospodarki.
Istotnym punktem sporu pozostaje także propozycja wprowadzenia nowych zasobów własnych UE, którą delegacja PiS ocenia jako zagadnienie wymagające odrębnych i pogłębionych negocjacji międzyinstytucjonalnych, niezależnie od procedury absolutoryjnej.
Europoseł PiS Joachim Brudziński, zasiadający w Komisji Kontroli Budżetowej PE (CONT), podkreślił: „Absolutorium nie może być narzędziem politycznej oceny państw członkowskich ani instrumentem presji ideologicznej. Powinno pozostać rzetelną kontrolą wykonania budżetu UE – bez selektywności i podwójnych standardów. W trakcie prac nad sprawozdaniem zgłosiliśmy poprawki mające realnie usprawnić kontrolę wydatkowania środków oraz ograniczyć polityczne nadużywanie mechanizmów takich jak kamienie milowe czy zasada praworządności. Zostały one jednak odrzucone, również przy braku poparcia ze strony europosłów PO, co pokazuje, że zabrakło woli do merytorycznej korekty tego dokumentu”.
Delegacja PiS zwraca także uwagę, że choć sprawozdanie odnosi się do nieprawidłowości w funkcjonowaniu Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF) oraz do wyzwań wynikających z wojny na Ukrainie, to nie zapewnia w pełni neutralnej i całościowej oceny wykonania budżetu UE.
W wielu miejscach dokument – zamiast koncentrować się na ocenie finansowej – zbyt często rozszerzał się na kwestie o charakterze stricte politycznym, wielokrotnie zaburzając jego pierwotny, kontrolny charakter.
W związku z powyższym europosłowie PiS zagłosowali przeciw udzieleniu absolutorium Komisji Europejskiej oraz przeciw przyjęciu towarzyszącej rezolucji.
