W Strasburgu podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego miała miejsce debata na temat ingerencji zagranicznych i szpiegostwa ze strony podmiotów z państw trzecich na europejskich uniwersytetach. W dyskusji udział wzięli europosłowie PiS Małgorzata Gosiewska i Piotr Müller.
Małgorzata Gosiewska zwróciła uwagę, że europejskie uczelnie są infiltrowane przez obce służby. "To na nich »toczy się walka« o młode umysły, którym wtłaczane są szkodliwe, lewicowe ideologie, szerzy dezinformacja, budowane jest oddziaływanie na ważne decyzje. Trwa walka o dostęp do wiedzy, badań naukowych i nowoczesnych rozwiązań" – wskazała .
Eurodeputowana PiS zauważyła, że Rosja, Białoruś, czy Chiny instalują swoich szpiegów w środowiskach naukowych, by osłabiać i destabilizować państwa europejskie. Mówiła, że rosyjska siatka szpiegowska ma dostęp do danych, które pomagają oddziaływać na społeczeństwa i instytucje, a są na to dowody w Polsce, Estonii czy Wielkiej Brytanii. Polska polityk podała przykład uczelni w Siedlcach, która współpracując z Rosją i Białorusią organizowała konferencje na temat stosunków Polska-Rosja, w tym w zakresie bezpieczeństwa. Jak dodała, jej rektor, pułkownik b. Wojskowych Służb Informacyjnych jest promotorem doktoratu Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, czyli służb odpowiedzialnych za ochronę kontrwywiadowczą państwa polskiego.
"Walka z cywilizacją zachodnią trwa na wielu frontach. Otwarta toczy się na Ukrainie, ta niewidoczna - poprzez wpływy i oddziaływanie. Uniwersytety muszą pozostać wolne, ale rolą państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa, zarówno w zakresie ochrony myśli i technologii, jak też wpływu na umysły młodego pokolenia" – podkreśliła.
Piotr Müller wskazał na trzy zewnętrzne wpływy, które pojawiają się w Europie w różnych obszarach. Przedstawiając pierwszy obszar, jakim jest energetyka, zwrócił uwagę na wpływ Rosji na wiele uczelni na terenie Europy. „Rosja przekonywała, że to gaz jest lepszy, jako sposób zasilania Europy niż np. energia elektryczna pochodząca z elektrowni jądrowych” - przypomniał eurodeputowany i dodał, że wielu europarlamentarzystów nabrało się na tę retorykę.
Zwrócił także uwagę na ograniczanie - pod pretekstem promowania nauki i ochrony środowiska - rozwoju dużej infrastruktury np. w przypadku Polski na Odrze. Nadmienił, że „padały tu często argumenty naukowe, ale tak naprawdę za plecami lobby innych krajów”.
Europoseł PiS poinformował, że kolejnym obszarem zewnętrznych ingerencji w Europie jest tożsamość. „Często właśnie w ramach różnych działań na uniwersytetach próbuje się zbudować kosmopolityczną tożsamość, po to abyśmy nie mieli silnych narodów w Europie, a tak naprawdę to spowoduje w przyszłości, że Europa będzie słaba” - przestrzegał polski polityk.
