Dziś w Brukseli miała miejsce konferencja pt. „Rosyjski neoimperializm. Fenomen rosyjskiej agresywnej ideologii”, organizowana przez europosłów PiS Adama Bielana i Michała Dworczyka we współpracy z przedstawicielstwem Ukrainy przy UE, podczas której mówiono o ideologicznych podstawach "raszyzmu" - ideologii zbudowanej na ekspansjonizmie, militaryzmie i ultranacjonalizmie - oraz jego roli w podsycaniu rosyjskiej agresji zewnętrznej oraz międzynarodowych strategiach przeciwdziałania temu zjawisku.
Wydarzenie z udziałem Wołodymyra Ohryzki – dyrektora Centrum Studiów nad Rosją, byłego ministra spraw zagranicznych Ukrainy, Valeriya Chechelashvilego - byłego sekretarza generalnego Organizacji na rzecz Demokracji i Rozwoju – GUAM, byłego wiceministra spraw zagranicznych Gruzji, Sergeja Sumlennego – dyrektora European Resilience Initiative Center oraz Alima Alieva – zastępcy dyrektora Instytutu Ukraińskiego poprowadziła Anna Fotyga, prezes Fundacji Ex Oriente Lux, była minister spraw zagranicznych RP i była eurodeputowana.
Podczas konferencji zaprezentowana została również książka pt. „Wielowymiarowy Raszyzm".
Adam Bielan podkreślił, że temat rosyjskiego neoimperializmu jest niezwykle pilny i należy się nim zająć, „ponieważ jego wpływ jest już odczuwalny w Europie”. Przypomniał, że Ukraina jest pierwszą jego ofiarą od czasu ataku na Gruzję w 2008 roku. „Jak wiadomo, sytuacja geopolityczna podsycana przez agresywny imperializm, wywodzący się przede wszystkim z Rosji, jest dramatyczna” - dodał europoseł PiS przypominając, że Kreml przez ponad dwie dekady systematycznie realizował swoją ekspansjonistyczną ideologię, zakorzenioną w rewizjonizmie historycznym, ultranacjonalizmie i autorytaryzmie. Jak stwierdził, ta ideologia - którą Ukraińcy określają mianem „raszyzmu” – nie jest jedynie teoretyczną konstrukcją, ale kolejnym rozdziałem w historii, której koniec przewidywał Fukuyama. "Jest to agresywna, sponsorowana przez państwo doktryna, która objawia się wojnami, okupacjami, łamaniem praw człowieka i systematycznymi atakami na oparty na zasadach porządek współpracy międzynarodowej. Jest to fundament, na którym Rosja uzasadnia swoje działania - począwszy od aneksji Krymu, wojny w Donbasie i pełnoskalowej inwazji na Ukrainę, po groźby i wysiłki destabilizacyjne w Europie i poza nią” - wyjaśnił Bielan, wskazując na dotkliwe jej konsekwencje dla bezpieczeństwa krajów UE, ale przede wszystkim na "ogromny wpływ na życie ludzkie, zdrowie psychiczne i fizyczne, wolność i sprawiedliwość".
„Na nas, w Parlamencie Europejskim, spoczywa odpowiedzialność – musimy nie tylko potępiać rosyjski neoimperializm, co robiliśmy przy niezliczonych okazjach, ale także aktywnie mu przeciwdziałać i wspierać porządek geopolityczny, w którym agresja nie jest realnym rozwiązaniem. Musimy nadal wspierać walkę Ukrainy o jej suwerenność i wolność. Musimy wzmocnić odporność narodów europejskich na zagrożenia hybrydowe oraz otwarcie i odpowiednio reagować na te ataki. Jest to możliwe jedynie dzięki wspólnemu wysiłkowi" – mówił eurodeputowany PiS podkreślając wagę współpracy ponad podziałami politycznymi, instytucjonalnymi, czy narodowymi na rzecz demontażu ideologicznych i geopolitycznych ambicji Kremla. "Unia Europejska została założona w oparciu o zasady pokoju, demokracji i praworządności. Rosja Putina stanowi bezpośrednie wyzwanie dla tych wartości. Brak zdecydowanych i skutecznych działań grozi powtórzeniem się najmroczniejszych lekcji historii" - przestrzegał Bielan.
„Nasze zaangażowanie na rzecz Ukrainy musi pozostać niezachwiane i być poparte nie tylko słowami, ale także długoterminową pomocą wojskową, gospodarczą i humanitarną. Dziś musimy wspólnie zadbać o to, aby w przyszłości Europy i świata nie było miejsca na agresywną ideologię Rosji” - podkreślił polski polityk.
Michał Dworczyk zauważył, że rosyjski imperializm posiada wielowiekowe tradycje, których Europa Środkowo-Wschodnia – a w szczególności Polska – doświadczała wiele razy. Wskazał, że oddziaływania polityki imperialnej Rosji obejmują nie tylko przestrzeń geopolityczną, czyli terytorium, ale są bardzo silnie nastawione na niszczenie tożsamości narodów i kultury. „Doświadczaliśmy tego podczas każdego zniewolenia: podczas zaborów, w czasach komunistycznych, a dzisiaj obserwujemy na Ukrainie, przede wszystkim na terenach okupowanych przez Federację Rosyjską" – przypomniał eurodeputowany PiS.
Polski polityk wskazał także na zagrożenia w postaci współczesnych metod prowadzenia przez Rosję wojny hybrydowej. Wskazał przy tym na kwestie dezinformacji i zakłamywania historii przy użyciu mediów i środków masowej komunikacji, które umożliwiają realizację jej polityki imperialnej w zupełnie nowym wymiarze.
"Wobec wyzwań stojących przed Europą, podejmowanie tego tematu i dzielenie się naszym doświadczeniem, Polaków oraz innych narodów które na własnej skórze poznały imperializm rosyjski, jest niezwykle ważne dla ukazania jego mechanizmów i zagrożeń jakie się z nim wiążą" - podkreślił eurodeputowany.
J.E. Wsiewołod Czentsow, szef misji Ukrainy przy UE powiedział: „Geneza wojny na Ukrainie? Rosyjski imperializm. To narzędzie mafijnego reżimu w Moskwie, służące zabezpieczeniu jego władzy. Nigdy nie powinniśmy wstydzić się mówić prawdy — ani nazywać zbrodni wojennych po imieniu”.
Anna Fotyga, prezes Ex Oriente Lux Foundation i była europosłanka EKR podkreśliła, że „musimy słuchać tych, którzy cierpieli pod rosyjskim uciskiem — Ukraińców, Gruzinów i Tatarów krymskich. "Ich głosy mają znaczenie" - dodała. Jednocześnie zauważyła, że historia pokazała, że chociaż USA mogą być czasami "trudnym sojusznikiem", pozostają najważniejszym partnerem UE — szczególnie jeśli chodzi o wolność narodów. "Żaden inny naród nie ma głębszego zrozumienia wolności” – zaznaczyła.
Wołodymyr Ohryzko, były minister spraw zagranicznych Ukrainy stwierdził, że żeby zrozumieć ideologię Rosji, musimy zobaczyć ją taką, jaka jest: doktryną supremacji, imperializmu i ucisku. "Opiera się na idei, że Rosja jest „wybranym narodem”, otoczonym przez wrogów, mającym prawo do dominacji nad innymi" – wyjaśnił.
Stwierdził także, że w Rosji żywa jest idea faszyzmu, gdzie "kłamstwo jest dopuszczalne, Traktaty nic nie znaczą, w środku są niewolnicy, za granicą barbarzyńcy ", a gdziekolwiek mieszkają rosyjskojęzyczni, Moskwa rości sobie prawo do interwencji.
Walerij Czeczelaszwili, były sekretarz generalny GUAM i były wiceminister spraw zagranicznych Gruzji zauważył z kolei, że „rosyjski neoimperializm to nie tylko Putin". "Jest on głęboko zakorzeniony w rosyjskim myśleniu politycznym. Moskwa zawsze postrzegała byłe państwa radzieckie jako swoją własną domenę. Chodzi o odbudowę Związku Radzieckiego 2.0. A bez Ukrainy ten projekt jest niemożliwy” – stwierdził.
Siergiej Sumlenny, szef Europejskiego Centrum Inicjatywy Odporności mówił, że najwyższą cenę za wojnę Rosji na Ukrainie płacą skolonizowane, nierosyjskie grupy etniczne. "Przez pokolenia władcy Moskwy prowadzili tę samą imperialistyczną politykę. Musimy słuchać głosów tych uciskanych pod rządami Rosji — i w końcu zobaczyć Rosję bez złudzeń” – dodał.
Alim Aliiev, zastępca dyrektora Instytutu Ukraińskiego mówił o sytuacji Tatarów krymskich, którzy choć przez stulecia byli prześladowani, „stawiają opór wymazywaniu ich kultury i tożsamości". "Ich przyszłość może istnieć tylko w wolnej Ukrainie” - podkreślił.
