Dziś w Strasburgu w trakcie trzeciego dnia sesji Parlamentu Europejskiego miała miejsce debata pt. "Rynki cyfrowe, cyfrowe euro, tożsamości cyfrowe: ekonomiczne bodźce czy dążenie w kierunku dystopii". W dyskusji głos zabrali europosłowie PiS Piotr Müller i Marlena Maląg.
Piotr Müller podkreślił, że jest entuzjastą wszelkich rozwiązań cyfrowych, które mogą ułatwiać funkcjonowanie gospodarki, instytucji publicznych i wszelkich działań natury społecznej. "Natomiast jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rozwiązań, które miałyby mieć element przymusu" – dodał europoseł wskazując, że jedną z takich koncepcji jest m.in. wprowadzenie pieniądza cyfrowego jako wyłącznego środka płatności.
"To jest coś, co de facto spowodowałoby brak jakiejkolwiek prywatności, brak jakiegokolwiek pojęcia wolności społecznej" – zauważył polityk PiS podkreślając, że grupa EKR stanowczo się sprzeciwia takiemu przymusowi.
"Jesteśmy zwolennikami tego, aby cyfrowe usługi publiczne były łatwiej dostępne, ale jesteśmy przeciwni, aby np. stały się wyłączną bramą do tego, żeby np. korzystać z Internetu" - mówił Müller przypominając, że padały propozycje, by przez konieczną tożsamość cyfrową dostęp do Internatu przestał być anonimowy. "Tego typu pomysłom trzeba powiedzieć wyraźne »nie«" – podkreślił.
"Natomiast musimy korzystać z wszelkich nowych technologii po to, aby Europa rozwijała się gospodarczo i by korzystała z tych możliwości, które daje chociażby sztuczna inteligencja" – zaznaczył polityk PiS.
Piotr Müller poruszył również wątek prawa obywateli do kasowania danych, które są przechowywane przez rejestry państwowe. "Nie może być tak, że państwo przymusza do wieloletniego przetrzymywania danych osobowych, które nie są niezbędne" – uważa europoseł PiS.
Marlena Maląg stwierdziła, że cyfrowe euro "to nie odpowiedź na potrzeby obywateli, lecz narzędzie polityczne". Jak zauważyła, Europejczycy już dziś mają dostęp do szybkich i bezpiecznych płatności, a cyfrowa waluta nie rozwiązuje żadnego realnego problemu - za to tworzy nowe.
Zdaniem eurodeputowanej PiS służy to zatem jedynie EBC i Komisji Europejskiej. "To oni, a nie państwa członkowskie, zyskają nowe uprawnienia" – zauważyła.
Wyjaśniła, że cyfrowe euro oznacza centralizację finansów w rękach instytucji oderwanych od narodowych interesów a EBC stanie się super-bankiem: emitentem, operatorem, a w praktyce – właścicielem danych obywateli.
"To cios w suwerenność państw" – stwierdziła Marlena Maląg wskazując, że utracą one wpływ na własny system bankowy i politykę monetarną na rzecz cyfrowej infrastruktury zarządzanej z Brukseli i Frankfurtu.
"Czy chcemy, by decyzje o naszej gospodarce podejmowano poza naszymi granicami?" – pytała polityk PiS.
Marlena Maląg przekonywała, że cyfrowe euro to nie tylko zagrożenie dla wolności obywateli i niezależności państw członkowskich, lecz także realne ryzyko inwigilacji. "Pod pretekstem bezpieczeństwa i »postępu« instytucje UE tak naprawdę budują kontrolę nad finansami" – stwierdziła.
