W Strasburgu podczas sesji plenarnej europarlamentu dyskutowano na temat globalnych środków wobec platform społecznościowych, a konkretnie wzmocnienia roli aktu o usługach cyfrowych (ang. Digital Services Act, DSA) oraz ochrony demokracji i wolności w sferze Internetu. W dyskusji wypowiedzieli się eurodeputowani PiS Piotr Müller, Kosma Złotowski oraz Tobiasz Bocheński.
Piotr Müller stwierdził, że słowo "cenzura" budzi najgorsze skojarzenia. "Skojarzenia z systemami, które nie mają nic wspólnego z demokracją, z systemami, które w Europie - w szczególności w Europie Środkowo-Wschodniej - zrobiły naprawdę wiele złego" - przypomniał. Europoseł podkreślił, że filarem demokracji musi być wolność słowa, a wolność słowa w XXI wieku oznacza również wolność słowa w Internecie. "Dlatego musimy z uwagą przyglądać się każdemu działaniu, które jest podejmowane przez Komisję Europejską oraz przez platformy społecznościowe w ramach pakietu DSA" – zaznaczył polityk przypominając, że miał on w zamyśle chronić społeczeństwo demokratyczne przed różnego rodzaju próbami wpływów, które mogłyby się pojawić. "Ale czy dzisiaj nie powinniśmy mówić o tym, że jest to element wprowadzenia cenzury prewencyjnej?" - zastanawiał się europoseł. Polski polityk wskazał, że pojawia się dziś pytanie, kto ma oceniać, czy na przykład krytykowanie pakietu migracyjnego – szczególnie w kontekście zamykania granic przez Niemców - to jest walka z dezinformacją i mową nienawiści, czy jednak możliwa debata publiczna. "Nie po to czytaliśmy Orwella, żeby teraz obserwować powstanie europejskiego »Ministerstwa Prawdy«. Na to zgody być nie może" - stwierdził.
Kosma Złotowski zauważył, że media społecznościowe "to współczesna, globalna agora" - miejsce handlu, wymiany poglądów, aktywności politycznej, ale także doskonała przestrzeń do siania dezinformacji czy prowadzenia wojny hybrydowej.
Wyjaśnił, że celem regulacji tego obszaru Internetu było zapewnienie lepszej ochrony praw użytkowników oraz ograniczenie samowoli platform, które podejmowały decyzje - usuwały treści i blokowały konta bez uzasadnienia - w oparciu o niejasne wewnętrze regulaminy.
"Nie możemy jednak zgodzić się na to, że przyjęte w dobrej wierze przepisy są wykorzystywane jako broń w walce politycznej" – mówił polityk i podkreślił, że wykorzystywanie unijnych regulacji jako pretekstu do ingerencji w proces wyborczy także nie może się nigdy więcej powtórzyć.
"Europa nie może iść drogą państw niedemokratycznych i dyktatur, gdzie dostęp do sieci jest ograniczany, treści cenzurowane, a prawo zamiast chronić obywateli broni jedynie interesów władzy" – apelował.
Tobiasz Bocheński stwierdził, że wolność słowa jest "kamieniem węgielnym zachodniej cywilizacji". Przypomniał, że nasi przodkowie walczyli o nią z oligarchami, tyranami i innymi wrogami wolności. „Dziś widzimy, że wolność jest znów pod ostrzałem, a jej wrogowie mają nowe imiona: poprawność polityczna, mowa nienawiści i kontrola ze strony rządu” - zauważył polski polityk. Zaznaczył, że nie ma wolności tam, gdzie biurokraci mogą decydować o tym, jak wygląda debata. „Musimy przygotować legislację, aby chronić naszą wolność, ponieważ teraz jest ona zagrożona przez arbitralną władzę Komisji Europejskiej” - apelował eurodeputowany. Europoseł z niepokojem zauważył, że niestety władza ta nie ma prawnych ograniczeń. „Jednym z największych środków ochrony przed arbitralną władzą jest wolność słowa. Walka o nią jest naszym moralnym i politycznym obowiązkiem” - przekonywał eurodeputowany PiS.
