Eurodeputowana PiS Jadwiga Wiśniewska wystosowała dziś pytanie do KE dotyczące kolizji przepisów dot. przyspieszenia wydobycia surowców krytycznych z przepisami mającymi obniżyć zanieczyszczenia wód gruntowych.
"Dyrektywa ws. ochrony wód podziemnych (2006/118/WE) nakłada obowiązek zapobiegania przekroczeniom poziomów zanieczyszczeń w wodach podziemnych. Załącznik X do Ramowej Dyrektywy Wodnej (2000/60/WE) wskazuje substancje, będące wynikiem eksploatacji metali ziem rzadkich takie jak arsen, kadm, ołów czy rtęć, których obecność w wodach państwa członkowskie są zobowiązane ograniczać. Działalność wydobywcza surowców krytycznych (wolfram, miedź), wiąże się z zanieczyszczeniem środowiska, szczególnie wód głębinowych, podziemnych i powierzchniowych.
Rozporządzenie (UE) 2024/1252 w sprawie surowców krytycznych przyspiesza poszukiwania i wydobywania strategicznych zasobów w UE, co prowadzi do kolizji z Ramową Dyrektywą Wodną i unijnych przepisów o ochronie wód. Ryzyko zanieczyszczenia zasobów wody wystąpi w części województwa śląskiego, bowiem złoża wolframu, molibdenu i miedzi znajdują się w obrębie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych 327, zaopatrującego mieszkańców regionu w wodę. Obszar jest zamieszkiwany przez ponad 1,1 mln mieszkańców" – czytamy w interpelacji.
Polska polityk pyta zatem, czy w związku z ewidentną kolizją przepisów rozporządzenia ws. surowców krytycznych z Dyrektywą Wodną w przypadku występowania obu zasobów na tym samym terenie, przepisy rozporządzenia zostaną zawieszone.
Ponadto Wiśniewska chce wiedzieć, czy w związku z Rezolucjami PE z 2022 r. oraz ONZ z 2010 r., które ustanawiają dostęp do wody jako prawo człowieka oraz faktem, że Polska jest krajem narażonym na stan suszy hydrogeologicznej, czy przepisy Rozporządzenia, których stosowanie naruszy zasoby wodne i utrudni dostęp do wody mieszkańcom, nie będą stosowane.
