Europosłowie Komisji Wolności, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych PE (LIBE) znaczną większością głosów przyjęli projekt zalecenia do drugiego czytania sprawozdania dotyczącego zapobiegania rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym (TCO) autorstwa europosła EKR Patryka Jakiego.
„Kompromis, który osiągnęliśmy w trakcie negocjacji jest najbardziej wyważonym rozwiązaniem, jakie możemy zaproponować obywatelom. Ponadto podczas długich i owocnych negocjacji zespołowi Parlamentu Europejskiego udało się zachować kilka najważniejszych punktów z pierwotnego stanowiska PE. Dodajemy zabezpieczenia w celu ochrony wolności słowa i idei oraz ochrony legalnych treści dziennikarskich, badawczych i artystycznych"„ -komentuje autor sprawozdania Patryk Jaki.
Europoseł EKR dodaje, że w dokumencie udało się zawrzeć postulaty jak np. jedna definicja dla wszystkich krajów, brak obowiązkowego filtrowania Internetu, środki sądowe. Ponadto kraj, w którym znajduje się dostawca usług hostingowych będzie miał możliwość zakwestionowania decyzji, ponieważ może zablokować transgraniczny nakaz usunięcia.
”Proszę zauważyć, że nowe rozporządzenie pomoże przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się ideologii ekstremistycznych w sieci. Zapewni również platformom internetowym bardziej aktywną rolę w wykrywaniu treści terrorystycznych w Internecie i takie treści będą usuwane w ciągu maksymalnie jednej godziny. Rozporządzenie to zagwarantuje, że to, co nielegalne poza Internetem, będzie również nielegalne w Internecie” - wskazuje Jaki.
Ponadto, dodaje eurodeputowany, organy krajowe i platformy internetowe będą teraz przygotowane do szybkiego ograniczania szkód powodowanych przez treści terrorystyczne. ”Nakazy usunięcia będą mogły być wysyłane przez każde państwo członkowskie do każdej platformy internetowej mającej siedzibę na terenie UE. Jednak zgodnie z osiągniętym kompromisem, władze państwa członkowskiego, w którym znajduje się podmiot udostępniający treści, będą miały 72 godziny na przeanalizowanie i ewentualne zakwestionowanie nakazu usunięcia, jeśli dostrzegą np. wyraźne naruszenie wolności słowa. W zależności od decyzji, która zostanie podjęta po zaskarżeniu, treści mogą stać się ponownie dostępne lub zostać trwale usunięte. Należy także podkreślić, że skuteczne mechanizmy składania skarg zapewnią, że treści, które zostały niesłusznie usunięte, będą mogły zostać jak najszybciej przywrócone” - wyjaśnia autor sprawozdania dotyczącego TCO.
