Free cookie consent management tool by TermsFeed
11 czerwca 2020

Zbigniew Kuźmiuk pyta o konsekwencje strategii "od pola do stołu" oraz strategii na rzecz bioróżnorodności

Zbigniew Kuźmiuk pyta o konsekwencje strategii

Dziś podczas posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi PE (AGRI) miała misce wymiana poglądów z przedstawicielami Komisji Europejskiej poświęcona opublikowanej 24 maja strategii „od pola do stołu” oraz Europejskiej Strategii Bioróżnorodności. W imieniu grupy EKR głos w niej zabrał europoseł PiS Zbigniew Kuźmiuk.

Eurodeputowany wskazał, że omawiane strategie zawierają bardzo ambitne cele i - choć rozłożone są na 10 lat -  to nie ulega wątpliwości, że dla wielu krajów i rolników będą nadal bardzo trudne do osiągnięcia. "25% rolnictwa ekologicznego, wyłączenie kolejnych 10% gruntów z produkcji rolnej na cele krajobrazowe, znacząca redukcja zużycia pestycydów i nawozów sztucznych w oczywisty sposób odbiją się na rezultatach ekonomicznych rolnictwa"podkreślił Zbigniew Kuźmiuk. Zdaniem polskiego polityka brakuje ocen skutków tej propozycji, a zapowiadane przez KE badania w odniesieniu do m.in. propozycji legislacyjnych Komisji, będą przeprowadzone za późno. "Powinniśmy już teraz orientować się, jakie będą skutki dla europejskiego rolnictwa, dla jej ekonomiki oraz bezpieczeństwa żywnościowego" – zaznaczył poseł do PE.

Zbigniew Kuźmiuk poruszył również kwestię rekompensat dla rolników. "Nie ulega wątpliwości, że te ograniczenia będą skutkować negatywnie utratą dochodów dla części rolników. Pojawia się pytanie, czy rzeczywiście budżet Wspólnej Polityki Rolnej jest na tyle duży, by te rekompensaty zapewnić" – zastanawiał się eurodeputowany. 

Poseł do PE pytał też o kwestię proponowanej redukcji zużycia pestycydów i nawozów o ponad 50%, zauważając, że poszczególne kraje są pod tym względem zróżnicowane i mają różne punkty wyjścia. "Są kraje, które zużywają 9 kg na hektar i takie, które zużywają 1kg"- wskazywał. Z związku z tym Kuźmiuk dopytywał, czy będzie jakiś średni próg unijny, czy każdy z krajów będzie musiał ograniczyć swoje zużycie o połowę, niezależnie od obecnego poziomu zużycia.

Przedstawiciele Komisji odnieśli się częściowo do pytań europosła PiS. Wskazywali, że priorytetem dla KE jest uwzględnienie specyfiki państw członkowskich oraz krajowych planów strategicznych, zarówno w odniesieniu do realizacji celów Zielonego Ładu, jak i Wspólnej Polityki Rolnej. KE zapewniła w tym kontekście, że korzysta z danych na temat rolnictwa państw członkowskich zbieranych od 2010 roku.

W kwestii ograniczenia wykorzystania nawozów o 50% przedstawiciele KE wyjaśnili, że intencją tego zapisu jest ograniczenie o połowę strat. "Chodzi o tę część nawozu, która, wykorzystywana przez rolnika, "wycieka" i nie pomaga ani polu ani roślinom" – dodali, tłumacząc, że nawóz, który "wycieka", nie przekłada się na produktywność gospodarstwa rolnego.

Urzędnicy zaznaczyli również, że dla KE istotna jest ocena skutków wdrażania strategii dla bezpieczeństwa żywnościowego i przychodów rolników. "Konieczne jest stałe, baczne monitorowanie konsekwencji w tych obszarach" - podkreślali. Zapowiedzieli również dokonanie przeglądu tych strategii już w 2023 roku.

Włocławski fajans zaprezentowany w Parlamencie Europejskim
26 czerwca 2026 Włocławski fajans zaprezentowany w Parlamencie Europejskim
Tobiasz Bocheński: „Europa musi na nowo przemyśleć politykę klimatyczną i odzyskać konkurencyjność”
4 czerwca 2026 Tobiasz Bocheński: „Europa musi na nowo przemyśleć politykę klimatyczną i odzyskać konkurencyjność”
UE wzmacnia wsparcie dla Ukrainy: debata o kluczowym mechanizmie inwestycyjnym w Parlamencie Europejskim
2 czerwca 2026 UE wzmacnia wsparcie dla Ukrainy: debata o kluczowym mechanizmie inwestycyjnym w Parlamencie Europejskim